Saltar al contenido
Condictor Studio
Producto propio / I+D, no trabajo de cliente

Flujos de investigación con IA en Claude Code y Codex

Nuestros flujos multiagente: destilación paralela, panel de borradores independientes, árbitro y auditoría adversarial. Con este proceso construimos este sitio.

Claude Code · Codex · subagenci · MCP · Python · git

Este es nuestro flujo interno de investigación y no una promesa de que varios agentes produzcan automáticamente una decisión correcta. Lo usamos para descomponer tareas grandes, comparar enfoques y conservar evidencia de cada etapa.

Roles separados

  • Destilación: agentes con ámbitos distintos extraen hechos, restricciones, enlaces y riesgos de un material amplio.
  • Borradores independientes: varias propuestas reducen el riesgo de que un único primer enfoque marque todo el resultado.
  • Árbitro: compara resultados con un contrato y decide qué evidencia llega a la propuesta integrada.
  • Auditor adversarial: busca contradicciones, supuestos sin fuente, cambios fuera de alcance y pruebas ausentes.

Reglas que lo hacen útil

Los agentes no editan los mismos archivos en paralelo. El estado del trabajo queda en git y en los artefactos del proyecto; los datos sensibles no se copian a mensajes sin una decisión explícita. Un resultado no se considera terminado por estar escrito: debe superar las validaciones que correspondan a su tipo.

Una tarea se divide entre agentes de investigación, se compara en un punto central y pasa a un auditor independiente
División de roles, integración de evidencia y revisión adversarial antes de aceptar un resultado.

Qué demuestra

Este sitio se construyó utilizando este modo de trabajo. La evidencia no es una cifra publicitaria sino el propio proceso: alcances pequeños, revisiones separadas y comprobaciones reproducibles. Aplicamos la misma disciplina cuando diseñamos agentes de IA y sistemas multiagente.